Publicado el
Actualizado por última vez en
El último 6 de octubre se llevó a cabo la tercera edición del FGI Paraguay 2016 en los salones del Hotel Sheraton de Asunción durante toda una jornada con el tratamiento de diversos temas vinculados al desarrollo de internet en el Paraguay por parte de expositores/as nacionales e internacionales.
La sesión inaugural contó con la presencia de Eduardo Nery González, presidente de COPACO (Compañía Paraguaya de Teléfono), Mario Ferreiro, intendente de la Ciudad de Asunción, David Ocampos Negreiros, ministro a cargo de SENATICS (Secretaría Nacional de TICs) y Raquel Gatto (directora secretaria de la Internet Society Capítulo Brasil). Los/as representantes de los poderes nacionales y locales, coincidieron en la importancia de internet para el desarrollo del Paraguay. La jornada contó con referentes internacionales destacados como Daniel Fink representante de ICANN, Oscar Robles Garay, director ejecutivo de LACNIC, Nancy Quiros y Raquel Gatto por ISOC, Miguel Hernandez y López por Check Point y Fátima Cambronero de RIOS Abogados.
Si bien la realización consecutiva del 3er FGI 2016 es un gran avance, cabe destacar que Paraguay, como país y sociedad, debe orientar sus esfuerzos hacia definir la estrategia más clara y participativa posible para debatir políticas públicas de internet que favorezcan su desarrollo, que disminuyan sus costos (Paraguay tiene la segunda tarifa mensual más alta por el servicio de internet banda ancha fija en la región y la velocidad promedio llega a apenas 2 megas, la penúltima más baja, según un informe de la CEPAL de septiembre de 2016), participativa y libre de toda amenaza o apropiación de sectores que ven a internet solo como un tema más de concentración de poder económico.
El 3er Foro de gobernanza de internet fue organizado por un Comité asesor de múltiples partes interesadas, que contó con el apoyo de Internet Society Capítulo Paraguay, el Centro Nacional de Computación (CNC), VOX, SENATICS, Asociación Trinidad, Cámara Paraguaya de Comercio Electrónico (CAPACE), TEDIC, APADIT, Universidad Columbia del Paraguay, entre otras organizaciones interesadas en el desarrollo de internet en nuestro país.
“Promover el desarrollo abierto, la evolución y el uso de Internet para beneficio de todas las personas del mundo” fue el común denominador de la mayoría de las personas que expusieron y que fue compartida por todas las organizaciones citadas, que también se dedican a asegurar que la internet sea abierta, transparente y participativa para que todas las personas puedan disfrutar de ella, ya que existen amenazas que ponen en riesgo la independencia de la red global que permea en todas las políticas públicas locales.
En alguna de las mesas de expositores/as, se rescató la madurez alcanzada en este proceso que ya cuenta con varios años y los compromisos que ello debería generar en los diversos actores que le dan vida, para estimular su ampliación a otros sectores y fortalecer su desarrollo.
Es por ello que, y de cara al Foro de gobernanza de internet global a realizarse en diciembre en Guadalajara (México), como parte del panel sobre acceso a la información pública y nuevas tecnologías, me permití plantear la necesidad de contribuir a enriquecer el proceso de construcción desde la mirada de nuestra organización e inspirada en los principios que compartimos en la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones y asumir nuevos desafíos tales como:
1.- Reuniones preparatorias para conocer qué se puede plantear desde Paraguay a cualquiera de los cuatro niveles que redunde en favor del mencionado desarrollo y del conocimiento previo de una agenda común.
2.- Conocer las agendas oficiales y sectoriales, a fin de poder contribuir desde el cabildeo, incidencia, o como se quiera denominar, la “marca país”, para favorecer las gestiones oficiales u oficiosas, superando ausencias y deficiencias manifiestas en foros anteriores y con compromisos agendados en los programas del FGI global.
3.- Conocer los resultados de parte de estos acuerdos bilaterales o multilaterales, que superen la información que recibimos en los días previos al lanzamiento de la actividad o proyecto de referencia, que impide por su inmediatez generar cualquier tipo de articulación y, por ende, va a contramano de la sinergia de múltiples partes interesadas, que debería generarse naturalmente como parte de nuestro proceso de maduración institucional.
