Por APCNoticias
Publicado elActualizado por última vez en
A lo largo de 2020, APC confrontó las violaciones de derechos y libertades fundamentales en el Sur global, incluyendo intervenciones de incidencia y capacitación estratégicas en África y Asia. Fortalecimos nuestro activismo en torno a normas de derechos humanos en África, con especial atención a las políticas y prácticas públicas relativas a tecnología adoptadas por los gobiernos durante la pandemia. En Asia capacitamos y creamos conciencia entre distintos actores y partes interesadas para que puedan presionar por la implementación de normas de derechos humanos en las políticas públicas y la legislación sobre discursos de odio. APC también mantuvo su presencia en procesos políticos globales, como el Consejo de Derechos Humanos (CDH), en momentos en que la pandemia restringió y limitó la participación de la sociedad civil.
Promover que gobiernos y empresas asuman su responsabilidad en las violaciones de derechos
En el CDH, APC APC hizo oír su voz en favor de la privacidad y la libertad de expresión y en contra del racismo y la persecución de las minorías religiosas, mediante la formación de coaliciones de incidencia con delegaciones gubernamentales y de la sociedad civil, entre otras estrategias. Aunque el lenguaje de la resolución de Naciones Unidas sobre privacidad en la era digital, libertad de expresión y seguridad de periodistas reflejó las prioridades de APC y sus aliadas, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre racismo incluyó varios puntos de nuestra presentación en un informe sobre discriminación racial y tecnologías digitales.
Llamamos la atención sobre la cantidad creciente de violaciones de los derechos humanos dede minorías producidos tras los ataques a personas musulmanea en India. Nuestras declaraciones, tanto orales como escritas, así como nuestras conversaciones con delegaciones de la Unión Europea, Estados Unidos y Reino Unido, entre otras, fueron significativas. Teniendo en cuenta la poca representación de India en el CDH en 2019.
APC manifestó su preocupación por los apagones de internet en Myanmar. Presionamos a favor de un lenguaje de responsabilidad que no solo se refiera a las responsabilidades del estado de ese país, sino también a la responsabilidad de las plataformas de redes sociales, como Facebook, que resultaron instrumentales en la difusión de un lenguaje de incitación al odio que resultó en el genocidio de rohinyas en Myanmar en 2018.
Abogamos por que las empresas que operan plataformas de internet adopten principios de derechos humanos en sus actividades y elaboren una declaración sobre las políticas de responsabilidad de la plataforma. Argumentamos que las empresas deberían utilizar las normas y regulaciones internacionales de derechos humanos como autoridad para garantizar la libertad de expresión y otros derechos en sus plataformas, en lugar de las diversas leyes de los países donde operan o sus propios intereses privados.
En América Latina, APC trabajó con miembros para postergar la aprobación de una ley de desinformación que amenazaba los derechos humanos en Brasil. Condujimos esfuerzos para crear un conjunto de criterios elevados al Relator especial sobre libertad de expresión de la Organización de estados Americanos (OEA).
Como parte de nuestro trabajo global para proteger a defensores/as de derechos humanos, APC lanzó una campaña por un juicio justo para el experto en informática y defensor de los derechos humanos Ola Bini en Ecuador, y continuó creando conciencia sobre la detención arbitraria del bloguero Alaa Abdel Fattah, encarcelado en Egipto desde septiembre de 2019.
Fortalecer nuestra incidencia en normas y principios de derechos humanos en África
La COVID-19 ha planteado nuevas amenazas a las normas y principios de derechos humanos. En África, APC produjo un documento sobre el impacto de la pandemia en el ejercicio de los derechos humanos en línea. Este documento tuvo como base una evaluación hecha por la Coalición para la Declaración Africana de Derechos y Libertades en Internet (AfDec) en torno a varias medidas adoptadas por gobiernos y otras partes interesadas en respuesta a la pandemia. Ofreció recomendaciones de miembros de la Coalición AfDec y otras organizaciones de la sociedad civil dedicadas a los derechos humanos en cinco áreas clave: acceso a internet y asequibilidad; regulación de contenidos en línea; privacidad, vigilancia y protección de datos; y derecho a la información.
A través de la Coalición AfDec también encargamos 19 artículos para analizar el impacto de las actuales políticas nacionales y regionales referidas a internet y las adoptadas como respuestas nacionales a la pandemia, como políticas de contención y tratamiento que involucraran tecnologías digitales. Entre los/las autores/as hubo investigadores/as, académicos/as, periodistas y activistas por los derechos humanos y digitales de toda la región.
APC continuó incidiendo en la necesidad de un tratamiento de la privacidad y la protección de datos en África desde una perspectiva de derechos humanos a través de una investigación de la legislación sobre protección de datos en siete países: Etiopía, Uganda, Kenia, Tanzania, Sudáfrica, Namibia y Nigeria. También elaboramos un conjunto de herramientas para la incidencia, con el propósito de permitir que los miembros de la AfDec Coalition y otras organizaciones defensoras de los derechos humanos se sientan empoderadas en su activismo en favor de políticas públicas, legislación y regulaciones basadas en los derechos humanos, y facilitamos un taller virtual de cuatro días en el Foro de Gobernanza de internet africano, en colaboración con el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Pretoria. Mientras la investigación regional ofreció un análisis detallado de los marcos legales en los siete países, las herramientas proporcionaron un panorama general de los principios legales del derecho a la privacidad y la protección de información personal, a la vez que brindaba un conjunto de herramientas prácticas para la formulación y puesta en marcha de marcos de protección de datos.
Crear conciencia y capacidad de enfrentar violaciones en Asia
APC se concentró en profundizar la comprensión práctica de la privacidad, el acceso, la libertad de expresión y género en nuestro taller en línea sobre Reglas de internet de noviembre para participantes de Asia meridional. El taller fue un evento de capacitación para jóvenes investigadores/as, periodistas, abogados/as y activistas de los derechos humanos de la región, dirigido a reforzar su comprensión y análisis de las leyes que regulan la tecnología y los espacios en línea. Veintiséis participantes de siete países exploraron de qué manera la legislación sobre las TIC en la región impacta en los derechos humanos en línea. En particular, nuestra base de datos sobre leyes se convirtió en una herramienta útil para quienes participaron, ayudándoles en sus tareas cotidianas.
APC contribuyó a crear un relato alternativo a los discursos de odio en el sur y sudeste de Asia, a través de nuestras Conferencias Challenge. En esta primera serie de conferencias, titulada “Hablando de odio: una presentación en tres partes sobre odio, religión y género en Asia meridional y el sudeste de Asia” la activista y escritora feminista Dr. V. Geetha se refirió al papel de los gobiernos de la región en la organización y construcción de sistemas de odio dirigidos a minorías. Reunieron a diversos/as participantes de la región que pudieron encontrar un terreno común en sus historias y abordajes para contrarrestar el odio. También encontraron una forma de llamar a los gobiernos a hacerse responsables de su contribución a incitar al odio, tanto en línea como en la vida real.
Mientras tanto, se fortaleció la incidencia de APC contra los cierres de internet en la región mediante un análisis legislativo de Pakistán, India e Indonesia, junto con otros países del Sur global. El informe destaca la jurisprudencia existente en el Sur global en torno a la legalidad de los cierres de internet y aborda el desafío creciente de las interrupciones del acceso a internet ordenadas por los gobiernos, a menudo bajo el disfraz de proteger el orden público y los intereses de la seguridad nacional.
EngageMedia fue la columna vertebral del activismo en Tailandia
En 2020, mientras las manifestaciones de jóvenes por la democracia arreciaban en Tailandia, la organización miembro de APC EngageMedia apoyó a quienes propician cambios democráticos facilitando eventos, publicando guías y artículos y proporcionando apoyo para la seguridad digital. Publicaron un informe de los hechos que proporciona contexto a las protestas y enumera formas en que la sociedad civil puede apoyar a activistas pro democracia.
La directora de Amnistía Internacional Tailandia, Piyanut Kotsan, fue invitada a Pretty Good Podcast, donde se explayó sobre los temas de derechos humanos y digitales que surgen de las protestas. Entre miembros de la comunidad Coconet se convocóuna reunión de solidaridad, cuyo resultado fue un llamado a la solidaridad con activistas de Tailandia. También publicó un artículo crítico con la censura de medios impuesta por las autoridades tailandesas, y un llamado a defender al miembro de Coconet Rangsiman Romer luego de que hablara del secuestro del activista Wanchalearm Satsaksit.
La Directora de derechos digitales de EngageMedia (Mekong) Darika Bamrungchok fue entrevistada por Global Voices sobre el perfil biométrico de musulmanes malayos, ABC Radio Australia sobre el activismo de jóvenes manifestantes, y FORUM-ASIA sobre la censura al disenso. También apareció en el Mozilla Internet Health 2020 report. Tras bambalinas, EngageMedia continuó brindando capacitación en seguridad digital y apoyo a actores de la sociedad civil que trabajan en entornos de alto riesgo. Publicó un manual thai de seguridad digital durante asambleas y una guía de higiene digital, que circularon ampliamente entre los grupos activistas de Tailandia.
EMPOWER mejoró las guías para inmigrantes en Malasia
El miembro de APC EMPOWER ayudó a cambiar leyes de ciudadanía discriminatorias en Malasia. Como resultado de una campaña basada en evidencias y en colaboración con Family Frontiers, llevó al parlamento cuestionamientos clave al marco legal en agosto y en noviembre-diciembre, con creciente apoyo de miembros del parlamento. Los cambios incluyen la capacidad de no ciudadanos/as para renovar o solicitar visas sin salir del país, y la capacidad de esposas e hijos/as de malayos provenientes de países prohibidos puedan ingresar al país con aprobación de inmigración. El departamento de migraciones estableció un portal de formularios en línea, específico para esposas e hijos/as no ciudadanos/as de malayos.
Jinbonet respondió a la introducción de entrevistas de trabajo por IA en Corea del Sur
El miembro de APC Korean Progressive Network Jinbonet abogó por una mejor regulación de la inteligencia artificial (IA) por parte del gobierno centrándose en los programas de “entrevista de trabajo de IA” utilizados en el sector público. Mientras las instituciones públicas de Corea del Sur introducen programas de entrevistas de trabajo desarrollados por empresas privadas, no hay principios ni procedimientos para su introducción y las instituciones por lo general no comprenden cómo funcionan esos programas. La incidencia de Jinbonet en este área incluyó denunciar a la agencia ante la Comisión de Protección de Información Personal sobre violaciones de la privacidad. También consolidó su anterior trabajo sobre IA y mantuvo un conjunto de conversaciones con la sociedad civil a fin de crear un frente común para persuadir al gobierno a regular mejor la industria.
PROTEGE QV estudió las leyes sobre libertad de reunión y asociación en África Central utilizando las Guías de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos
El miembro de APC PROTEGE QV contribuyó a aliviar las tensiones políticas sobre las inconsistencias de las leyes de libertad de reunión y de asociación en dos países de África central cuando se las contrastaba con las Guías de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. Estas inconsistencias legislativas fueron fuente de múltiples conflictos entre gobierno y partidos políticos opositores en Camerún. Con apoyo del International Center for Not-for-Profit Law (ICNL), PROTEGE QV investigó el marco legislativo en Camerún y en la República Democrática de Congo, y junto a delegados del gobierno, la sociedad civil y los medios discutieron formas de reducir esas inconsistencias. Una bien recibida guía de referencia de 92 páginas y un informe de políticas públicas se presentaron ante las partes interesadas, con un conciso resumen de información, aprendizajes y recomendaciones provenientes de la investigación.
